2007年07月29日
角川書店 世界名作シネマ全集2 愛しのオードリー
これは2006年1月（だったかな？奥付はそうだけど…）角川書店から出た「世界名作シネマ全集2 愛しのオードリー」です。これ、正直写真集という分類でいいのかわかりません。なんせ「ローマの休日」と「ティファニーで朝食を」のDVD2枚が付いてますから…。
写真集つきのDVDなのか、DVD付きの写真集なのか、ですが、一応角川書店発行なので、DVD付きの写真集、という扱いで。
昔よくいろんな出版社から出てたレコード付き写真集のDVD版なんでしょう。
付いているDVDはパラマウントから発売されている正規版と同じもの。ただし、「ローマの休日」の2枚組みの特典はありませんが。
写真集部分はかなりいいです！「ローマの休日」と「ティファニーで朝食を」にそれぞれ12p・10pを割いて、詳しく紹介。その後にはオードリーの出演作品が有名作品は見開き2ページ、それ以外は1/2ページを割いて紹介。
「麗しのサブリナ」「昼下りの情事」「シャレード」「マイ・フェア・レディ」「おしゃれ泥棒」が見開き2ページで、その後に1/2ページが続くので、“あれ、これであとはこの扱いなんかなー”と思っていたら、「暗くなるまで待って」が見開き2ページで復活！これは嬉しかった！
選んだ人、わかってるなー！って感じ。（^-^
しかも次のページには1ページで「ロビンとマリアン」！ますます印象良し！
裏焼き画像はあるものの、この分量なのに結構珍しい画像も多く収録されてるし、カラーは多いしで、買った満足度はかなり高い！
さらにはあまりに高価で集めることが難しいオードリーのチラシのページなんかもあって、ほーっ！って感じ。ゴマちゃんさんのHPと合わせて見ると、かなりのオードリーチラシがカバーできます。
他にもいろんな方のオードリー賛歌の文章があって、写真集だけでもとても嬉しい出来なのでした！
オススメ度：★★★★（実際は星3つ半）
この記事へのトラックバックURL
http://audreyhepburn.ko-co.jp/t9641
この記事へのコメント
この本は良くて、あなたの紹介を見て、私はこの本を買うつもりです
Posted by meng at 2007年07月29日 15:07
mengさん、こんにちは！
これはDVDが付いているので、写真集自体は薄いですよ。
画質も良くはありません。
でも、この薄さでここまで作った！
ということが凄いと思います。
これはDVDが付いているので、写真集自体は薄いですよ。
画質も良くはありません。
でも、この薄さでここまで作った！
ということが凄いと思います。
Posted by みつお at 2007年07月30日 16:56
？？？
これが四つ★という高得点なのは、不思議。
選ばれている写真、内容も一部（「シャレード」の右頁、
「おしゃれ泥棒」の花柄ベッド・・・ただし小さい）なんかを除けば、
なぜこれなの？っていうの多いし、色は汚いのも多いし、印刷も雑。
例えば「パリで一緒に」の作品紹介に載せてある汚いカラースチール
これウィロビー作なんだけど、なんでわざわざモノクロにして
着色（それも不正確）したもんを選んだのか？
昔の粗悪なパンフみたい。
「パリの恋人」で、全作品中最もカラフルと書いておきながら、
褪色しきった写真を使う。
僕はこういうのやっつけっぽくって嫌なんですよ。
記事では、興行収入なんかのコラムは興味深かったものの、
例えば「おしゃれ泥棒」で、Ｊ・ウィリアムスの経歴を長々と書いて、
他に書くことなかったのかとがっかりです。
いろいろケチつけて、ごめんなさいね。
ただちょっとびっくりしたもんで。
これが四つ★という高得点なのは、不思議。
選ばれている写真、内容も一部（「シャレード」の右頁、
「おしゃれ泥棒」の花柄ベッド・・・ただし小さい）なんかを除けば、
なぜこれなの？っていうの多いし、色は汚いのも多いし、印刷も雑。
例えば「パリで一緒に」の作品紹介に載せてある汚いカラースチール
これウィロビー作なんだけど、なんでわざわざモノクロにして
着色（それも不正確）したもんを選んだのか？
昔の粗悪なパンフみたい。
「パリの恋人」で、全作品中最もカラフルと書いておきながら、
褪色しきった写真を使う。
僕はこういうのやっつけっぽくって嫌なんですよ。
記事では、興行収入なんかのコラムは興味深かったものの、
例えば「おしゃれ泥棒」で、Ｊ・ウィリアムスの経歴を長々と書いて、
他に書くことなかったのかとがっかりです。
いろいろケチつけて、ごめんなさいね。
ただちょっとびっくりしたもんで。
Posted by まる at 2007年08月05日 22:40
あはは～！
きっとカリンさんやまるさんだと星4つに“？？？”になるとは思いました！
正直箱の装丁はダサいし、画質はヒドイし、裏焼き多いし、
なんでこんなに高評価？？って思われるだろうなーって。
でも似たような画像ばっかりで毎年出してくる」「スクリーン」の写真集
とかに比べると、やっぱり画像の選択が新鮮で、
この薄さにしては珍しい画像も比較的多めに使ってるし、
文章の多さもポイントが高かったんですよね。
２ページ割いた作品の選択も面白かったし。
どうせなら全作品の興行収入を載せて欲しかったけど、
「ローマの休日」とマンシーニ作品のが見れてほーっ！って
思ってました。
ま、毛色が違うのが出てきて（どっちかっていうと７０年代のみたいで）、
それがなんか嬉しくて大量得点になった、ということだと思います。
本当は他の★4つの写真集に
比較しようもない出来だとは思いますけどね。（^^;
きっとカリンさんやまるさんだと星4つに“？？？”になるとは思いました！
正直箱の装丁はダサいし、画質はヒドイし、裏焼き多いし、
なんでこんなに高評価？？って思われるだろうなーって。
でも似たような画像ばっかりで毎年出してくる」「スクリーン」の写真集
とかに比べると、やっぱり画像の選択が新鮮で、
この薄さにしては珍しい画像も比較的多めに使ってるし、
文章の多さもポイントが高かったんですよね。
２ページ割いた作品の選択も面白かったし。
どうせなら全作品の興行収入を載せて欲しかったけど、
「ローマの休日」とマンシーニ作品のが見れてほーっ！って
思ってました。
ま、毛色が違うのが出てきて（どっちかっていうと７０年代のみたいで）、
それがなんか嬉しくて大量得点になった、ということだと思います。
本当は他の★4つの写真集に
比較しようもない出来だとは思いますけどね。（^^;
Posted by みつお at 2007年08月06日 18:28
