オードリー・ヘプバーンといつも2人で

お久しぶりです。
これは久々の文句なしヒットですね。
まぁ厳密にいえば、前回（60s）同様う～んビミョーな箇所も結構ありますが。
オードリィの写真集というものに期待ができなくなってしまった現在において、
このクオリティの高さは大したものだと思います。
みつおさんが書いてらっしゃるように、
事前の生え抜き画像情報が一切なかったことも、
せっかく60Sというスタンスが気に入っていたのに何でいまさらな・・・という想いによる期待の無さかげんも、
そして50Sと60Sでは当時の印刷技術の劇的な違いもあって、50Sカラー画像の貴重さは絶大なことも、
それぞれが影響し合っての好印象だとは思います。
それに各章にそれぞれある“超美麗かつ貴重画像”があまりにも素晴らしいから、
他の欠点を補って余りあるものがありますね。

超美麗画像ってオリジナルを入手しているんでしたっけ？

ただし・・・
企画としては2度目で、内容にちょっとブレがある（単に写真集にしようとしているのか？伝記的ストーリー性を出そうともしているのか？
オードリィ以外の人のみの画像・・・ジミー・ディーンやホールデンのみ・・・）
でも十分に企画を練って、推敲しているはずなのに（絶対に、これやっつけ仕事ではないです、情熱感じますもん）
なぜ配置の失敗やら、たいして画質のよくない陳腐画像やら、裏焼きなんかが発生してしまうのでしょう。
惜しいと思うとともに、強く疑問を抱きますよね？ここまでやってのけて・・・
妥協のポイントがちょっとおかしいんですよね。
でも、このひとたちって、本当のファンの匂いがします。
オードリィ大賞候補が出てきてよかったですね

変に分かれてしまったのは、入力規制がかかったせいです。
入力禁止単語とかなんとか
文章をかなり削除してしまいましたが、
どれが駄目なのか教えてくれたら助かりますよね。
で、いったい何なのだろうかといろいろと試行してたのですが、
原因が分かりました。
え？そんな言葉がだめなのって結構、バカみたいな理由なんですね。

原因は下記
画像のソ●●ニュ●

まるさん！！！こんばんはです！！

まるさんがなかなかいらしてくれなかったんで、心配してたんですよー！
まるさんのお身体がよくないのかとか、まるさんに見捨てられたのかな？とか。
ご無事でなによりですし、見捨てられてなくて良かったー！
まるさんがいらしてくださらないと、寂しーーいです！！

しかも3つもコメントをいただいて…って思ってたら、禁止ワードで困ってらしたんですね。
ソ●●ニュ●なんて書かれると、余計にイヤらしい感じですね。（^^;A
まるさんにご負担をおかけして申し訳ないです。

以前、そういう卑猥な文章を次々書いてくる女性（その前にこのブログでも普通のコメントを書いたことのある人でした）がいたので、禁止ワードに指定してたのですが、まるさんにおっしゃられて、挿入を禁止ワードから解除してきました。
まるさんの文章が削られてしまったなんて本当にもったいないし、僕にとっても大きな損失です。

さてこの写真集、まるさんのおっしゃるように微妙な箇所も前回同様、やっぱりありますよね、
でもやはりまるさんのおっしゃるように、粗雑な写真集の濫発の中ではこのキラキラ度合いはびっくりしますよね。
期待の無さ加減、確かにそれが大きく価値を押し上げてますね。

今回確かにホールデン単独写真は、んん？って思いましたよね。
右のページのオードリーが写ってる方を大きくするべきでは？とかて思ってました。
ジェームス・ディーンの写真は、“あ、「麗しのサブリナ」プレミア観に来てくれてたんだ！”と思って、プレミアならオードリーもいるでしょうし、オードリーとちょっとは接点があったのかと嬉しかったです。
もうちょっと長生きしてれば、50年代後半にもオードリーと共演していたかもしれませんよね。

あと、画像の出典ですが、後ろのページを見ると、前回もそうでしたけど、全部著者の集めたポジフィルムでは賄えてないのではないでしょうか。
どうしても借りるその際に“どうでもいいような画像”が混じってしまうのかなーと。カラーの素晴らしさに目がくらみますが、実際にはありきたりの画像とかかなり多いですよね。
60'sの時も、珍しいのはレンタルポジが多かったような…。

美麗画像も、裏焼きが混じるということは、完全なオリジナルポジではないのでしょうね。
印刷屋、あるいはデザイン屋に残っていたデュープ1〜2回目くらいかと。
元々のオリジナルは、間違いなくカメラマンが持っているでしょうし。
1回目のデュープだと裏返しになりますよね。

著者はオードリーに対して情熱はあるけれども、空回り気味のところがあるのかもしれませんね。
ポジを買い集めるのに熱心なあまり、あんまり他の写真集とか興味なくて見てないのかもしれませんし。

ちょっと怖いのは、参考文献にダイアナ・メイチックのデマ本が混ざっていること…。
これは翻訳されない方が評価を下げなくていいかもしれません…。翻訳されてしまうと、内容で「永遠のオードリーファッション」みたいに★を下げざるをえなくなるかも…コワイコワイ。

オードリー大賞の候補は本当に安心しました。
実際今年は厳しいなーと思っていたので。
あと「パリで一緒に」のCDが間に合うかどうかですね。

禁止ワードお騒がせしました。
なんかこちらの意向とは全然違う解釈をされてしまって・・・
入力画面でここがNGだよって示してもらえると助かるんですけどね。
以前、規制がかかったときもなかなか分からなくて、
そのときは複製を意味するレではじまる語句が駄目だったらしいです。
イプと間違われたみたいです。
イプといえば、小鹿と買い物編のウィロビー写真やたらと使われますね。
ごく一部を除いて平凡だった「永遠のオードリーファッション」
愛情溢れるルカのatHOMEにも掲載されていましたし、
ルカ本を紹介する婦人画報には紙面いっぱいに載せられてちょっとウンザリしました。
もうこのへんはイイ（要らないの意味）です。
今回の50s、ウィロビー画像無いんでしょうか？
キャプションが見当たらなかったんですけど、
「緑の館」あたり、彼の作品のような気がします。特に209頁なんか
（みつおさんの好きな明菜状態のリーマもありますねッ）

婦人画報に話を戻すと、ルカ本紹介記事画像で凄いなと思ったのは、
ルカ本では印刷も悪く小さな扱いで分かりづらかった“サブリナ撮影時一人暮らしスナップ”が鮮明だったこと
これってポジをわざわざ借りたんですかね？
今回の50sにもこの“サブリナシリーズ”ありますけど、あんまりありがたくなかったなぁ。
「麗しのサブリナ」や「昼下りの情事」あたりは、白黒陳腐画像が多過ぎる気がします。
フラナガンとボートでデートの白黒画像なんてあんなに大きく要りません。
それでもサブリナのトレアドルパンツ今更超有名画像なのに凄いですね。
素材感が伝わる新発見なら大歓迎です、感動しました。
60sでいえば目次裏、ニコルの半袖ブラウス（またはたぶん白スーツのインナー）生地感を認識できた喜びがありました。

感動したといえば・・・
今回のカラー画像の多くで、時代色が再現されていることです。
色相とか彩度（の強さ加減）なんか、現代の写真で再現しようとしてもなかなか出せないのではないかと思います。
193頁フェイマスとのショットも有名画像なんだけど、今まで見たのとなんかイイ意味で違いますしね、
唇のあたりの色の出し方とか、お～総天然色時代って感心しました。
50s当時の印刷技術では表現できなかったけど、
素材に当時にしかなかった風合いが残っているので、今回いろいろと鮮明に再現できた素晴らしさ
117頁は着色ですが・・・元の色彩を知っているので
6-7頁なんてこんなに綺麗だったんですねぇ。

「戦争と平和」のカラー画像は嬉しいのですが、
デラックスシネアルバムを知っている僕らからすれば、色調の変化あたりちょっと淋しいかなと。
常々思うのですが「パリの恋人」って、もともとカラー実験的映画なので
カラー素材はもっとあったんじゃないかと思います。
一連のパリ名所フォトセッションではきっとアヴェドンがあれやこれやと残している筈ですよね。
それらが発見されて今の技術で印刷再現したら絶大でしょうね。

あと欲をいえば
60sも50sも前カバーの画像がすごくいいので、本編にも掲載してほしかった。
一方で60sはたいしてよくない裏カバーのホリー白黒陳腐ポートがわざわざ本編にも再掲載されていて、
こちらの意向とチンプンカンプンだなぁと。
掲載される画像の大きさなど扱いも含めて合わないことも出てきますね。
つまりそれだけ思い入れが強い作品になっているということで、
やっぱり60s50sはどちらも嬉しい傑作なんだろうし、
レイアウトの大失敗や「許されざる者」の無視などの大問題はあるとはいえ、
やはりこうして（ほぼ大部分が）レベルの高い写真集を出してくれたことには感謝ですね。

そうですね、単語はどれがダメなのかわかれば対応しやすいですよね。
以前ダメだったのはレプリカ、ですか？
これも以前は中国からのスパムコメントが多くて、明らかに変な日本語でヴィトンとかの偽物のサイトへ誘導しようとしてたんですよね。
今はレプリカは大丈夫にしていますよ。

イップとオードリーの画像、確かに多いですよね。
オードリーと動物、とかで載せたいのでしょうが、ルカ自身も書いているようにイップを手放す時のオードリーの気持ちを考えると、あんまり載せない方がいいのでは？とも思いますし、載せるにしても別の画像にして欲しいです。

ボブ・ウィロビーの画像、ありますよね！
でも後ろで著作権に出てきませんね。
これは著者がデュープポジを手に入れた、ということでしょうか。
でもデュープであっても著作権は勝手に代わらないですよね。
むしろボブ・ウィロビーに訴えられたらアウトかも…。
僕が好きな明菜状態のリーマ！笑ってしまいました。いや、好きなんですけどねww。

婦人画報、今母に貸していて手元に無いんで確認出来ないんですけど、サブリナ画像の著作権はどうなっていますか？
もし書いてあったら、婦人画報がどこかからわざわざ借りたのかもしれませんね。

それと、白黒陳腐画像…確かに改めて見ると多いですよね。
最初は鮮やかなカラーに眼を奪われましたが、“出過ぎ”な画像も多いですね。こういうのは全然ありがたくないです。
特に発見の無い有名画像は、正直いらないですが、これも著者がポジを手に入れたので、見せたいのかも。
トレアドルパンツ以外は特に発見もなかったですしね。

193ページのフェイマスとの画像は、僕はこれPhotoshopのレタッチが目につきました。明らかにほっぺたの所とか、唇の周りはいじってますよね。毛穴及びシワを完全に消してる感じが残ってます。
でも天然色！って感じはしますよね。こんなに赤い口紅だったんですかー！
やっぱりポジが残っていると、こうしてつい最近の画像のように再現出来るのが嬉しいですね。当時の宣伝写真なんて大判のポジだったでしょうし。
当時ポスターに引き延ばしても大丈夫なくらいですから、情報量が多そうですよね。
これが一度デジタルにしてしまうと、もう解像度が固定されてしまって出来ないかもしれませんよね。おそらくポスターサイズなんて引き延ばせないでしょうし。

“117頁は着色で”あ、本当だ！メルの頬のピンクが変ですね（笑）。
6-7ページの美しさは、オードリー自身も見て無いでしょうね。
これも現代でポジから起こしたものだから出来る写真の綺麗さだし！

「戦争と平和」は残念ながら“デラックスカラーシネアルバム”にあるものは負けてますね。これは経年劣化でしょうか…。
馬車の中からのオードリーと馬と一緒のオードリーは色調が黄色寄りにこけてしまってます。
シワとか毛穴直すより、色調を直して欲しいですが、これも変にいじるとまた別物になってしまうんでしょうね。難しいですね。

「パリの恋人」はこの本でも一番ページ数を多く割いていましたね。
次が「麗しのサブリナ」なので、海外の人気に合わせたのか…。
素材的に「パリの恋人」が美しいから、ならいいんですけど。
まるさんがおっしゃるように、「パリの恋人」はきっと膨大なカラー写真が残されているでしょうね。1つの公になった写真に対して、実際はきっと何十枚と撮影されているだろうし。
アヴェドンとオードリーだけの写真集がいまだに出ていないので、全容はなかなか掴めないですよね。風船とオードリーもきっといっぱいあるはずだと睨んでます。

表紙の写真、そう言われると本編に無いと、この“文字入り”のものしかないことになりますよね。
60sの方の画像は僕も好きですけど、本当の画像は毛穴とシワが目立つのを知っているので、写真の綺麗さとは別に僕の気持ち的には微妙な感じなんですよ〜。

トータルでは確かに、まるさんや僕のようなコアなファンだと見飽きた画像というのが存在していて、“もうこれはお腹いっぱい！”っていうのが新たな写真集で幅をきかしているとガッカリってなりますよね。

50s60s、どちらも印刷技術が際立つ写真集という感じがします。
その中で写真選びがまるさんや僕の志向と合致する部分が目立つので、欠点はそれなりにありながらも傑作として輝くということでしょうか。

メールではご丁寧に対応いただきありがとうございました。お言葉に甘えてコメントさせていただきました。拙い文章ですがお許し下さい。

みつお様にご紹介頂いたとおり、50年以上前の写真とは思えないクオリティにとても驚きました‼︎カラー写真も違和感なくとても自然ですし、細部まで分かる美しい写真が満載でした。
おっしゃるとおり、最初にこの写真集を見てしまったら確かに他の写真集はクオリティ低く見えてしまう可能性ありますね…。
さらにファッションやヘアメイク、今見ても可愛かったり素敵だったりで、真似してみたいと思うものばかりで、永遠に憧れられる方とはこういう方なんだなぁと改めて思いました。
素敵な写真集と出会えて嬉しいです。
うまくこの感動を文章にできないのですが、本当にこのクオリティは圧巻の一言でした。
素敵な写真集を教えていただきありがとうございました。

youさん、こんばんは！

無事この写真集を入手されたようで、コメントをいただきありがとうございます！
写真集自体も気に入っていただけたようで、それも安心しました。

本当にこの写真集は印刷クオリティが高いですよね！
このきめ細かさは、前作「Audrey: The 60s」よりも高精細だと思います。
なので、youさんのファッションの参考にもなればいいなあと思っています。

でもここまで高精細の印刷写真集は他に無いので、今後入手の際は評価を加減してあげてくださいね〜。（^^;;;

50年代はブローという技術がまだ無くて、ヘアスタイルはパーマとピンカールで仕上げているというのが当時は大変だっただろうなーと思います。ヘアデザイナーが居てこそできる髪型だったんでしょうね。

またオードリーに関する疑問があれば、遠慮なくお尋ねください。
過去記事でも結構ですので、今後も遠慮せずコメントも頂けると嬉しいです。

お返事遅くてすみません。

本当にハイクオリティだったので、今後の為にも評価基準をがんばって引き下げます（笑）

パーマやピンカールのスタイルはヘアデザイナーさんの技術の高さとこだわりを感じます。手間も時間もすごくかかっているんでしょうね〜(〃ω〃)その辺りもこの写真集はしっかり見れて嬉しい限りです。女優さん達への憧れの1つの理由になっていたんじゃないかなぁと思います。

優しいお言葉をありがとうございます。
質問やコメント、お言葉に甘えさせていただきたいと思います。
ありがとうございました(*´꒳`*)

youさん

再度コメントありがとうございます。

「麗しのサブリナ」時のヘアスタイルが、いかに当時面倒くさかったのかというのは、「オードリーに魅せられて」という写真集（これまた★5つですが）で見れます。
いまならカットとスタイリング剤とブローで何とかなりそうですけど、当時のオードリーがパーマ＆ピンカールでセットしている様子が載っています。

1943年頃「誰が為に鐘は鳴る」という作品のイングリッド・バーグマンの演じるマリアのショートヘアスタイルが流行ったそうですけど、ファンに“マリアのヘアスタイルは楽そうに見えますけど、どうやって維持するのですか？”とよく尋ねられたバーグマンは、“このヘアは、常にヘアスタイリストさんが付いてこまめに直しているから出来るのよ”と言ったそうですが、「麗しのサブリナ」も簡単そうで当時は難しかったのでしょうね。

また新しい写真集などが手に入ったら、ぜひ感想を教えてくださいねー。