オードリー・ヘプバーンといつも2人で

写真画像の選び方はなかなかだなとは思いました。
紙質悪いですよね～。
イラストで描かれるファッションの頁ですが、
７０～８０年代もしっかり紹介せれていて結構好印象ではあります。
小生、ニュアンスカラーという用語、初めて知りました。

ＤＶＤ、ひどそうですね。そうですか、そうでしょう。
「シャレード」をこんなもんだと思われるのが悔しいです。

僕は結局立ち読みしただけで、買いませんでした。
中味の文章、わりとよかったけれど、
作品紹介で例によって納得いかない強弱がつけてあって少しシラけましたので。

そうですよねー。
紙質は付録とかでついてくるような見るからに安そうなのでしたよね。（^^;
今はいいですけど、色褪せは激しいでしょうね。

それとファッションは、確かに70・80年代が嬉しかったですよね。
「おしゃれ泥棒2」とか、「華麗なる相続人」のファッションって、
なかなか普段目の行き届かないところまで書いてあって、
これはスゴイ！って思いましたよね。（^^

「シャレード」はですねー、本当にヒドイですよー。
こんなので「シャレード」に最初に入って欲しくないですねー。
やっぱりお金をケチると、こんなもん、って感じでした。

作品紹介、扱いが違うのもイヤな感じでしたが、
スペースを多く獲っている作品でも、画像はほとんどないんですよね。
結局画像を数えてみたら、DVDの画像そのまま直撮りをのぞくと、
たったの24枚でした。
全部オードリーの本にしては、意外と少ないですよね。
与える印象はそうでもないのに、
悪く言えばセコイ、よく言えば上手にレイアウトしてますよね、
って感じでした。

amazonから届いていたので早速開封！
って勢いよくダンボールをベリベリっとやったら、切れ端が目を直撃＠＠
「ギャー！」ってなって、今片目が開きません・・・・（´=ω・）
なんか、開封前からとても災難な気がしました。

で、片目ウルウル状態で今カキコしてますが、見る気がしない（爆）
いや、中身がどうとかじゃなくて、落ち着いて見れる状態じゃないです
痛すぎて・・・・（^^；；；；

パラパラっと見た感じでは、まぁ冒頭の写真はそこそこな感じですね。

その後のファッション云々は、イラスト・・・・もうちょっとどうにかならなかったの？！
って思わず突っ込みたくなりましたが（苦笑）
イラストでもいいんですが、トレスの仕方とか、いくらなんでもボケすぎ。
あんまりはっきりと書くと著作権云々があるのかもしれませんが、
映画や写真集で見慣れてる私たちならまだしも、初めて手にした人には
たぶんほとんどイメージが分からないんじゃ・・・。

「いつも２人で」のスイムキャップは映像を脳内再生できません（^^；

とりあえず、DVDはまた落ち着いてからみます。
でも、みつおさんの解説を見たら見ないかも（苦笑）

何はともあれ、私にとっては災難な一冊であることは間違いないです（爆）

えーっ！！（＠o@；
カリンさん、その後目は大丈夫ですか？？？
あんまりヒドイようなら我慢せず、ぜひぜひ眼科へ行ってくださいです…。

さて、そんな大変な中、コメントをありがとうございます～。m(_ _;)m

これ、写真点数は意外と少ないのですけど、
その中では頑張ってくれてるほうですよね！
写真集未収録のが多いし。
裏焼きも多いけど、これは権利元のAFLOって会社が悪いのか…。

イラストは、そうですか。
確かに輪郭がボケてますよね（笑）。
映画を観てないと何がなんだかわからないかも、ですね。
「いつも2人で」のスイムキャップは映画では一瞬しか出ませんしね。
それで、結構顔はオードリーに似てるやん！って思いましたが、
「パリの恋人」の釣りをするオードリーは、子供の落書きかと（爆）。

それと、おまけDVDのドキュメンタリーですが、
まあ話のネタに、一度は見てみてください。
動くオードリーで珍しいのがありますよ！
って、そのへんしか見所ないんですけどね。（^^;;;
でも海外のオードリーのドキュメンタリーって、
こういう手間ヒマかけてない作り方が多いですよねー。
もうちょっと真剣に作って欲しいです（プンプン！）。
カリンさんの災難の原因になってしまったこの1冊、
見ないと元が取れませんもんね。（^^;

ではでは、目をお大事に。
ご覧になったら、また感想を聞かせてくださいです。

昼間の衝撃（笑）から復活して、ドキュメンタリーのDVD見ましたよ～。

えっと・・・まず一言。
「おしゃれ泥棒」がなぜ抜けてる！！

他の作品は一通り（「緑の館」とか「許されざる者」とか・・・まぁいいとして）
きちんと説明がされているのに、おや？何か足りなくない？？？って
思ったときに、ニコルが出て来ないじゃないのぉぉ！！（｀へ´）！！

「おしゃれ泥棒」を落とすなんて、、、、編集者の目は節穴かっ？！

ってことで、ドキュメンタリーというより、オードリーの出演作品を
一通り説明してますって感じの映像ですね。
で、出演作に絡めてちょっとオードリーのその時の出来事を
絡めているくらいのできばえ。

イラストの件は、ファッションデザイナーばりのイメージかもしれないけど、
それにしたってラフ過ぎて・・・・（^^;
おしゃれ泥棒（ここでもか^^;）のネグリジェなんて、もう何だかワケが
分からないという感じですし（苦笑）

ただ、宝島さんは頑張ってくれたというのは感じます。
だからみつおさんと同じく★三つってところでしょうかねぇ。

そうですね、「おしゃれ泥棒」、抜けてましたね。（^^;;;
確かに一通りの説明で終わっているような…。
オードリーに関する新しい発見とか考察とかって
全然ないですよね。
もちろん勝手な決めつけとかってのはいらないんですけど
（そういうのって、だいたい間違ってるし…）、
この奥行きの無さはなんなんでしょうね～。

イラストのページは、
オードリーの元の画像を知っている人は
思い浮かべられるでしょうけどねー。
しかもこのイラストに付いた解説が、
“キュート”とか、“可憐”とかって、
これまた抽象的な気が…。
結局画像を知らない人は何にもわからないという…（笑）。

宝島社は、この少ない画像点数で、
よくここまで間をもたせましたね！って努力賞でしょうか。
もうちょっとお金をかけて欲しい気もしますけどね。（^^;

僕にとっては、カリンさんの目が治ってくれたようなのが、
めっちゃ嬉しいです～。（^-^